美国的投资大师华仑·巴菲特先生曾经说过，美国的贸易逆差导致美国的净资产以惊人的速度向海外转移，因此，他说自己并不看好美元。为了说明自己的观点，他编造了一则寓言故事：勤俭岛上的居民辛勤耕作，每天生产出很多食物。这些食物除了满足本岛居民的需要外，还出口到挥霍岛。挥霍岛上的居民不喜欢工作，于是便以本岛的债券作为交换，从勤俭岛进口食物。勤俭岛上的居民日复一日地换取挥霍岛上的债券，并且用这些债券购买挥霍岛的土地，最终他们完全拥有了挥霍岛。巴菲特认为，现在美国的处境类似于挥霍岛，如果不采取措施减少贸易逆差，未来美国必将陷入困境。
巴菲特是过来人，他见证了上个世纪80年代日本对美国的疯狂大收购。因此，他有着非常强烈的忧患意识。但是，巴菲特可能错了。因为，美国出口的是一张一张的美元货币，换来的却是真金白银和美国极需要的食物。一些学者认为，巴菲特的寓言在跨国投资的年代并不可靠。假如挥霍岛上的居民将自己的投资搬到勤俭岛上，进行跨国经营，那么，勤俭岛上的居民要想购买挥霍岛的土地，必须获得越来越高的收益，否则无法完全支配挥霍岛的土地财产。换句话说，挥霍岛上的财产因为公司的跨国投资而不断增殖，勤俭岛上的居民只不过是勤奋地为别人打工而已。这种现象，也被某些经济学者概括为后发劣势。 字串7
在科学研究中，任何比喻都是蹩脚的。巴菲特的寓言其实涉及到了货币的本质问题。在巴菲特看来，货物出口的一方获得进口方的货币之后，唯一的用处似乎就是用来购买进口方的债券。购买债券越多，对进口国的控制能力就越强。这是一种非常天真地想法。货币不仅仅是一种国家债券，它还是一种特殊的国家税。正像巴菲特所言，一旦美元贬值，勤俭岛上的居民赚取的货币就会大大缩水。美国人其实就是在向勤俭岛的居民无偿的征税。
货币具有双重职能，一种是作为交换的特殊商品，一种是货币发行国无偿占有他人资源的货币税。巴菲特提出美元贬值的构想，其实是基于一种古老的概念，那就是在掌握了结算货币主动权之后，通过操纵货币的发行数量，可以有效地实现本国资产的保值和增值。这种贸易方式，在过去经常使用，但在货币经济一体化的今天，其副作用不可小视。一些发达国家之所以打压别国的货币政策，而不对本国的货币进行直接的干预，就是因为货币牵一发而动全身。货币的改变不仅仅会损害贸易伙伴的利益，也会对本国的经济造成很大的杀伤力。所以，巴菲特只是强调了货币的一个方面，而没有说到货币的另一方面。巴菲特可能是想通过对美元非常悲观的评价，来达到美元贬值的目的。作为投资大师，我们不能不对他这种"高明"的投资手段而惊呼。 字串3
然而，在中国仍然有许多人被货币上的种种颜色所迷惑，他们以美元的多少来衡量外贸的成就以及经济的健康程度。这是一种十分愚蠢的发展观。挥霍岛上的居民之所以敢于挥霍，就是因为它们出口的那种被称作美元的商品一直被有些发展中国家所收藏，美国通过汇率的变动，可以不停地向发展中国家借贷和征税。这是一种很不公平的外贸体制，也是一种很具有隐蔽性的剥削方式。发展中国家在美国国会并没有代表席位，但这丝毫不影响美国通过操纵汇率向发展中国家征税。世界经济体系中的民主程度由此可见一斑。我们当然不能能就像方的债券，购买债券越多，对进口国的控制能力就越强，怨天尤人，但也不能束手待毙。我们必须根据本国的需要，找出适合中国发展的货币政策和制度。
中国人民银行和中国银监会的分立，为我们潜心研究中国的货币问题打开了思路。但真正要实现货币政策的科学性，必须正视货币的本质属性，确立长远的货币发展目标，而不仅仅在金融交易（银行、保险、证券、信托投资）上着力。
货币是什么？货币是以国家经济实力和国家信誉为担保的特殊商品。在当今社会，美元是以美国实力和美国信誉为担保而向发展中国家征收的特殊赋税。一旦美国政府不讲信誉，首先受到损害的就是发展中国家。我们不得不有所警惕。
职场贴士：谁也不能陪你过一辈子，还是过好自己的生活吧，有情绪发泄一下，别纠结，让自己变得更强大，而不是找一个强大的幻影当替身
